23 января 2006 года Канада отправится на выборы. Не будем гадать, чем они закончатся, каков будет состав нового парламента, и останутся ли либералы у власти. Поговорим о том, что касается наших дел. Предвыборная компания еще раз показала, как тесно связана иммиграция
с политикой.

Представители двух основных конкурентов — либеральной и консервативной партий чего только не наобещали в предвыборном запале.

Лидер консерваторов Стефен Харпер (Stephen Harper) пообещал сократить вдвое оплату "за право на постоянное место жительство" (RPRF — right of permanent residence fee, в настоящее время 975 канадских доллара). Действующий премьер-министр Пол Мартин (Paul Martin) ответил тем, что пообещал вообще отменить эту оплату.

Теневой Министр по делам иммиграции от консерваторов Diane Ablonczy заявила, что иммиграционная система страдает многими серьезными недостатками и не соответствует требованиям канадского рынка труда. "При тори, — заявила она, — баллы будут начисляться
в основном за профессию и профессиональный опыт, а не за образование". Другим серьезным недостатком она считаает сложности в подтверждении и признании зарубежных квалификаций особенно в таких дефицитных профессиях, как врач, учитель…

Качество работы Министерства иммиграции также оставляет желать лучшего. Неэффективной остается работа министерства и правительства в целом по быстрейшей интеграции вновь прибывших, по созданию условий, способствующих быстрейшей адаптации и интеграции…

Либералы, естественно, доказывают обратное. И то, что критерии отбора, принятые в 2002 году, немало способствовали улучшению качества иммигрантов и их способности к адаптации; и то, что увеличена ежегодная квота, которую собираются довести до 1 % от количества населения Канады; наметились позитивные сдвиги в рассмотрении дел по семейной категории. И т.д., и т.п.

Кстати, и привлекательные стороны программы провинции Квебек, столь выгодно отличающие ее от общефедеральной, также связаны с политикой.

Но есть, по-моему, застарелые проблемы, о которых знают все. Основная — это сроки и качество рассмотрения дел. Нельзя рассматривать дела годами, неопределенно долго. Нельзя из года
в год копить нерассмотренные дела, оставляя для себя задел и заставляя людей ждать. Это явно говорит о плохой организации дела.

Увеличивать квоту с одной стороны и ничего не делать для повышения эффективности самого процесса иммиграции с другой означает, что проблемы иммиграции могут стать хроническими.

Предвыборная борьба в самом разгаре. Идет борьба за голоса иммигрантов.

Но выиграет ли от этого иммиграция?
That is the question!

PS. Возможно вам покажутся интересными две публикации на эту тему. Они (и другие на иммиграционные темы) будут появляться в английской версии нашего сайта в разделе "Publications").

Александр Всеволодович Гавриловец,
Визави