Архив

  Новости 2005 года

Декабрь 2005
С Новым Годом!

 
Декабрь 2005
Предновогоднее…

 
Декабрь 2005
Краткие новости.

 
Декабрь 2005
Родить в Канаде.

 
Декабрь 2005
Треугольник

 
Декабрь 2005
IELTS, школа BKC

 
Ноябрь 2005
Канада. Все хорошо?

 
Октябрь 2005
Канада, Австралия, Новая Зеландия… Кто лучше?

 
Октябрь 2005
Канада планирует…

 
Сентябрь 2005
Услуги Визави.

 
Сентябрь 2005
Новости

 
Август 2005
Письма, которые:

 
Август 2005
Где на свете:

 
Август 2005
В Канаду через учебу

 
Август 2005
Объявления.

 
Июль 2005
Бухгалтер:

 
Июль 2005
Клиены Визави:

 
Июль 2005
Канада.

 
Июль 2005
Австралия.

 
Июль 2005
Сонное царство.

 
Июнь 2005
Что новенького?

 
Июнь 2005
Дела, застрявшие в Посольстве.

 
Май 2005
Разное.

 
Май 2005
Шутки в сторону!

 
Май 2005
Женский взгляд

 
Апрель 2005
Новости.

 
Апрель 2005
Поговорим об иммиграции.

 
Апрель 2005
Наши партнеры в Канаде.

 
Март 2005
Канада. Еще несколько:

 
Март 2005
Канада.

 
Март 2005
Новая Зеландия.

 
Январь 2005
Кто сказал, что:

 
Январь 2005
Вопросы и ответы.

 
Январь 2005
Очередной Министр.

 
Январь 2005
Канада

 
Последние новости.
 
Ноябрь 2005. Все хорошо, прекрасная маркиза?

24 ноября Министр по делам иммиграции и гражданства Джо Волпе (Joe Volpe) объявил о том, что правительство Канады собирается выделить 700 миллионов долларов для совершенствования системы иммиграции. Из них 418 миллионов предназначены для уменьшения чрезмерного количества скопившихся на рассмотрении (и не рассмотренных) иммиграционных дел, а 282 миллиона пойдет на финансирование новой иммиграционной программы, по которой люди, получившие образование или работающие в Канаде, могут подавать на постоянный статус, не покидая Канады (так называемый, in-Canada Economic Stream).

За несколько дней до этого было объявлено о том, что правительство выделяет 920 миллионов на дальнейшее развитие услуг, направленных на быстрейшую адаптацию и трудоустройство иммигрантов прибывающих в провинцию Онтарио.

Напомним и о том, что в октябре Министр заявил об увеличении иммиграционного потока до 300—328 тыс. в год!

Значительные суммы, выделяемые на совершениствование системы иммиграции и помощь вновь прибывшим, увеличение квоты — все это говорит о том, какое внимание уделяет Правительство Канады проблемам иммиграции.

С одной стороны, это не может не радовать!

Но что то заставляет меня сдерживать радость и недоуменно пожимать плечами.

Есть несколько старых проблем, решение которых назрело давным давно.

В самой Канаде как старожилы, так и вновь прибывшие не устают удивляться иммиграционной системе отбора, которая способна отбирать людей, мало приспособленных к жизни на Западе. Идеальной системы быть не может — это понятно. Но это не означает, что ее не требуется корректировать и пересматривать. Она, бедная, в этом очень нуждается.

Над нынешней системой в свое время вдоволь поиздевались члены постоянной парламентской комиссии по делам иммиграции, но система оказалась живуча.

Еще одна давняя проблема — это состояние дел на местах.

Эффективность работы иммиграционных отделов сильно отличается друг от друга даже географически. Хорошо известно, что самыми быстрыми являются иммиграционные отделы, расположенные на территории США, далее следует Европа, затем Азия и Африка…Более того, оно во многом зависит как от того, кто такой отдел возглавляет, так и от опыта и подготовленности иммиграционных офицеров данного отдела. В подавляющем большинстве случаев эта эффективность оставляет желать лучшего. Прошлый Министр, помнится, много и часто говорил о завалах дел и нетерпимо долгих сроках рассмотрения. Вот и нынешний вновь заговорил о скоплениях иммиграционных дел, ждущих решения. Но ни один из них почему-то не сделал очевидного — не проанализировал и не обнародовал причины, по которым эти завалы создаются. Вот они и не исчезают. И не исчезнут. Бюрократическая система никогда не останется без работы, ибо волокита — основное и любимое занятие бюрократа.

Отсутствие контроля над сроками рассмотрения приводит к тому, что время до принятия решения, после решения по отбору (selection decision), до окончательно решения (final decision), и до визового письма могут меняться в течении одного года по нескольку раз. Так, например, только анализ поданных документов может занимать то 4—6 месяцев, то длится более 10 и 12 месяцев.

Создается впечатление, что Министр и его команда плохо знает, что происходит в иммиграционных отделах. А может до них , до министров, не доходит тот факт, что неоправданно долгие сроки рассмотрения — это основной показатель уровня работы самого Министрества! А проверки, которые также могут длиться нескончаемо долго? Кто нибудь побескоился провести анализ потерь времени на проверках, которые забыли провести или провели с большим опозданием!

Есть еще и проблема некачественного рассмотрения дел, связанная с подготовленностью персонала. Понятно, что в таком деле брака не избежать. Но если ошибки не признавать и не анализировать, значит они будут повторяться все чаще.

То есть, решение таких задач, как совершенствование системы отбора, уменьшение сроков рассмотрения, повышение эффективности рассмотрения документов и кандидатов, усиление контроля над работой отделов должно предшествовать выделению финансов и увеличению квоты. А не наоборот! Иначе, все это только красивые слова. «Это важный шаг на пути улучшения иммиграционной системы», — заявил Министр.

Возможно, но для меня, как и для многих других, гораздо важнее любые, даже небольшие, позитивные сдвиги в работе конкретного иммиграционного отдела.

В ближайшее время на нашем сайте должны появиться материалы на следующие темы:

  • Тест IELTS
  • Консультанты и адвокаты
  • Иммиграционные услуги Визави, на которые следует обратить внимание
  • Письма из Канады
  • Сроки рассмотрения в Москве



Александр Всеволодович Гавриловец,
Визави

Наверх